Kliknij na obrazek, aby zobaczyć powiększenie

Broszura propagandowa wydana przez Komitet Warszawski (KW) PZPR traktująca o uczestnikach wydarzeń w marcu 1968 roku.  Broszura wydana była bez strony tytułowej. 

Wersja tekstowa broszury (zachowano oryginalne błędy ortograficzne i interpunkcyjne, usunięto numerację stron.)

1. Kim są i jaką działalność prowadzili Modzelewski i Kuroń? 

2. Dlaczego z grupą prowodyrów ekscesów na Uniwersytecie Warszawskim połączono Ewę Zarzycką? Przecież, jak to stwierdziła później prasa, przebywa ona od kilku miesięcy poza granicami Kraju. 

3. Czy rodzice powinni ponosić odpowiedzialność za postępowanie dorosłych dzieci? 

4. Kiedy powstał i co robi Klub "Babel"?

5. Jakie stanowisko wobec ostatnich wydarzeń zajmują pracownicy nauki na Uniwersytecie Warszawskim i w innych uczelniach? 

6. Często się słyszy o wichrzycielskiej grupie "komandosów" z UW, kim oni są i co robią ich rodzice? 

1. Kim są i jaką działalność prowadzili Modzelewski i Kuroń ?

W ciągu kilku lat Karol Modzelewski i Jacek Kuroń rozwijali na Uniwersytecie Warszawskim antypartyjną, wichrzycielską działalność polityczną, w której uciekali się do parokrotnie ponawianych prób utworzenia nielegalnej organizacji o charakterze antypaństwowym powiązanej z wrogimi Polsce Ludowej ośrodkami zagranicznymi.

Odskocznią dla tej działalności stał się zorganizowany w listopadzie 1962 r. Przez nich obu Polityczny Klub Dyskusyjny ZMS przy Uniwersytecie. Modzelewski korzystał w tym czasie ze stypendium doktoranckiego na Wydziale Historii UW. Kuroń był działaczem harcerskim, głównym organizatorem tzw. harcerskich drużyn walterowskich, które skupiały sporą liczbę dzieci wyższych urzędników państwowych, działaczy politycznych i gospodarczych. Drużyny te ze względu na ujawniający się w nich niewłaściwy kierunek ideowo-polityczny zostały w roku 1961 rozwiązane. Wśród nich między innymi szukali potem Modzelewski i Kuroń zwolenników swego programu.

Uzasadniając działalność Politycznego Klubu Dyskusyjnego potrzebą ożywienia życia politycznego i ideowego na Uniwersytecie, Modzelewski i Kuroń dążyli w rzeczywistości do upowszechnienia z pomocą Klubu swych tez o rzekomym "kryzysie" istniejącego w Polsce ustroju i konieczności "naprawy socjalizmu". W Klubie zjawiali się różni ludzie spoza uczelni, w tym uczniowie niektórych liceów ogólnokształcących wśród których przy czynnym udziale Modzelewskiego powstał uczniowski Klub Poszukiwaczy Sprzeczności. Ponadto Modzelewski jako członek Zarządu Uczelnianego ZMS opracował i lansował program tej organizacji, wedle którego nie miała być ona sojusznikiem i pomocnikiem partii, lecz siłą wobec niej opozycyjną. Wedle tego programu ZMS miał stać się organizacją elitarną, wyprzedzającą partię w krytyce istniejącego stanu rzeczy. Próbką takiego pojmowani roli "socjalistycznej" organizacji młodzieżowej na wyższej uczelni były wysiłki Modzelewskiego w związku z tzw. "listem 34" zmierzające do zwołania zgromadzenia studenckiego dla zaakceptowania polityki kulturalnej partii. Ta działalność spotkała się z ostrą krytyką ze strony Komitetu Uczelnianego PZPR, który w kwietniu 1964 r. Usunął Modzelewskiego ze swego składu, a w miesiąc później udzielił mu upomnienia. Mimo to Modzelewski nie wyrzekł się swej antypartyjnej działalności.

W listopadzie 1964 r. Ujawniono fakt przygotowywania przez Modzelewskiego i Kuronia materiałów propagandowych o treści nielegalnej. W elaboracie tym Modzelewski i Kuroń po tendencyjnym i wypaczonym przedstawieniu stosunków gospodarczych, społecznych i politycznych w kraju sformułowali program nielegalnej działalności zmierzającej do zdyskredytowania, a następnie obalenia obecnego systemu władzy państwowej. Elaborat skonfiskowano, prokuratura wszczęła śledztwo przeciwko jego autorom. Zostali oni dyscyplinarnie zwolnieni z Uniwersytetu jako osoby nie godne pełnienia funkcji dydaktyczno-wychowawczych w socjalistycznej uczelni. Komitet Uczelniany PZPR po dokładnym zapoznaniu się ze sprawą postanowił w listopadzie 1964 r. wykluczyć z partii Modzelewskiego, Kuronia oraz kilka osób, które z nimi współpracowały.

Platforma polityczna Modzelewskiego i Kuronia sprowadzała się m. in. Do następujących tez. Twierdzili, że gospodarka socjalistyczna znajduje się w stanie nieustannego kryzysu. Posunęli się do nawoływania, by w drodze "rewolucji" obalić władzę ludową i w tym celu wzywali do strajków i obniżania wydajności pracy. Platforma Modzelewskiego i Kuronia zawierała tezy o rzekomym wyrodzeniu się systemu socjalistycznego. Autorzy elaboratu zaczerpnęli z arsenału propagandy grupy Ma Tse-tunga tezę, iż Związek Radziecki i kraje demokracji ludowej zdradziły ponoć rewolucję światową, a "biurokracja polityczna", jak ją nazywali, weszła w zmowę z oligarchią neokapitalistyczną, by zahamować rewolucję antykolonialną i utrzymać przy pomocy szantażu atomowego swą dominację nad światem.

Wreszcie, elaborat Modzelewskiego i Kuronia rozwijał anarchistyczny program ustroju społeczno-politycznego. postulujący grupową własność produkcji, wolną grę sił politycznych, a także likwidację stałej armii. To ostatnie hasło jest szczególnie znamienne jako wyraz stosunku grupy do zasadniczych interesów kraju i narodu. Trzeba być całkowicie obojętnym na sprawy bezpieczeństwa kraju, by wysuwać hasło likwidacji stałej armii w świecie podzielonym na dwa systemy społeczno-ustrojowe i wstrząsanym konfliktami zbrojnymi, w Europie, nad którą wisi cień militaryzmu zachodnioniemieckiego.

Tak więc program Modzelewskiego i Kuronia stanowił zbiór antysocjalistycznych koncepcji, jakie w ostatnim dziesięcioleciu wysuwali różnej maści rewizjoniści i dogmatycy, oportuniści i sekciarze. Demagogia polityczna i całkowita utrata poczucia odpowiedzialności politycznej - oto cechy jej platformy.

Jakkolwiek początkowo postanowiono ograniczyć się wobec Modzelewskiego i Kuronia do sankcji partyjnych i dyscyplinarnych spodziewając się, że uczestnicy grupy zaniechają wrogiej działalności, nie skłoniło to wichrzycieli do zmiany stanowiska. Co więcej podjęli nową próbę opracowania i rozpowszechniania swej platformy politycznej. Wciągnąwszy do współudziału grupę studentów, głównie dawnych uczestników Klubu Poszukiwaczy Sprzeczności, sporządzili i zaczęli rozpowszechniać w różnych środowiskach studenckich nowy dokument, który pod nazwą "listu otwartego" złożyli również we władzach uczelnianych PZPR i ZMS na uniwersytecie. Znów nawoływali do obalenia istniejącego systemu władzy. Działalność ta spowodowała wszczęcie przeciwko Modzelewskiemu i Kuroniowi postępowania karnego zakończonego w październiku 1965 r. prawomocnym wyrokiem skazującym.

Także po aresztowaniu prowodyrów ich sprzymierzeńcy w propagowaniu wrogich polityce partii i państwa ludowego poglądów nie zaprzestali wysiłków zmierzających do mącenia umysłów młodzieży studenckiej na Uniwersytecie Warszawskim, nie napotykając w tej działalności dostatecznie zdecydowanego przeciwdziałania ze strony części pracowników naukowych i aktywu społeczno-politycznego uczelni.

Gdy zatem w połowie roku 1967 Modzelewski i Kuroń znaleźli się znów na wolności włączyli się niezwłocznie do działania grupy wichrzycieli na Uniwersytecie Warszawskim, którą w czasie ich nieobecności kierował m.in. Adam Michnik. Grupa ta korzystając z pomocy Modzelewskiego i Kuronia, podjęła tym aktywniejsze wysiłki, dla podburzania młodzieży studenckiej przeciwko partii i władzy ludowej, uczynienia z młodzieży narzędzie gry politycznej. Godne ubolewania ostatnie wydarzenia na Uniwersytecie Warszawskim to między innymi również rezultat aktywnej działalności Modzelewskiego i Kuronia, którzy w związku z tymi wydarzeniami zostali ponownie aresztowani. Opinia publiczna domaga się ich przykładnego ukarania.

2. Dlaczego z grupą prowodyrów ekscesów na Uniwersytecie Warszawskim połączono Ewę Zarzycką? Przecież, jak to stwierdziła później prasa, przebywa ona od kilku miesięcy poza granicami Kraju?.

Istotnie od lipca 1967 roku, Ewa Zarzycka przebywa w Paryżu. W czasie ekscesów stołecznych nie było jej wśród prowodyrów. Zanim jednak wybrała się zagranicę w jej mieszkaniu zbierali się członkowie grupy, której przewodził A. Michnik relegowany ostatnio z Uniwersytetu Warszawskiego. Była gospodynią i czynną uczestniczką narad, na których dyskutowano i uzgadniano wichrzycielskie metody działania w środowisku studenckim.

Uczestnicy tych spotkań znali się od dawna. Znajomość zawarli zanim wstąpili na Uniwersytet w tzw. Klubie poszukiwaczy sprzeczności działającym wśród młodzieży niektórych t.zw. dobrze notowanych warszawskich szkół średnich. W tym zespole kształtowały się poglądy i postawy, które doprowadziły do ostatnich zajść na UW. Nic więc w tym dziwnego, że nazwisko Ewy Zarzyckiej pojawiło się na liście prowodyrów.

3. Czy rodzice powinni ponosić odpowiedzialność za postępowanie dorosłych dzieci ?

Na postawę młodego człowieka oddziaływują różne środowiska, szkoła, koledzy, organizacje młodzieżowe, szczególna jednak odpowiedzialność spada na rodzinę. Od pierwszych dni, rodzice mają możność kształtowania charakteru dziecka. Pozornie, wychowanie nie jest wewnętrzną, nie tylko prywatną sprawą rodziny. W rzeczywistości jest to funkcja o znaczeniu społecznym. Obowiązki bowiem rodziców nie sprowadzają się do utrzymania i wyżywienia dziecka ale przygotowania do życia w społeczeństwie i dla społeczeństwa.

Powie ktoś jednak, że drogi rodziców i dzieci często się rozchodzą. I na poparcie tego przywołane będą być może przykłady z pierwszych powojennych lat, kiedy nie tak rzadko dzieci zaprzeczały poglądom rodziców aby włączyć się w nurt rewolucyjnych, postępowych przemian socjalistycznych.

To prawda. Tak było. Ale pytanie postawione na wstępie zrodziło się z konkretnej, specyficznej sytuacji i dotyczy konkretnych dzieci i konkretnych rodziców.

Chodzi tu bowiem o dzieci ludzi, którym władza ludowa powierzyła odpowiedzialne funkcje, ludzi kierujących ważnymi odcinkami naszego życia. Należy się więc spodziewać, że w tych rodzinach wyrastać będą nie wichrzyciele ale ludzie związani szczerze z tym czym żyje naród. Ludzie ideowi, kulturalni, a nie osobnicy, gotowi występować przeciw władzy ludowej, rzucać obelgami i podburzać przeciw tej władzy innych.

Jeśli jednak, jak się okazuje, Ci wysoko postawieni ojcowie nie potrafili sprostać tej podstawowej funkcji, jaką jest wychowanie własnych dzieci, uzasadnione jest zdanie, że nie powinno się im nadal powierzać odpowiedzialnych funkcji państwowych.

4. Kiedy powstał i co robi Klub "Babel" ? 

Klub Młodzieżowy "Babel" powstał przed 6-ciu laty przy Towarzystwie Społeczno-Kulturalnym Żydów w Warszawie. Wg danych Sekretariatu Warszawskiego TSKŻ, klub liczy 262 członków. Organizatorzy uzasadniali potrzebę powołania do życia placówki, intencją skupienia i skierowania działania młodzieży pochodzenia żydowskiego a także sympatyzującej z nią, młodzieży polskiej - na aktualne problemy nurtujące młode pokolenie. Zgodnie ze statutem klub miał być forum twórczych dyskusji terenem spotkań z wybitnymi ludźmi, terenem organizowania imprez artystycznych, zabaw, rozrywki.

Praktyka wykazała, że chodziło o całkowicie inną działalność.

Od samego początku istnienia klub "Babel" stał się krzewicielem szowinizmu i nacjonalizmu żydowskiego, propagatorem międzynarodowej idei syjonizmu.

W ciągu ostatnich lat klub stał się ponadto dogodną placówką działania niektórych uniwersyteckich grup młodzieżowych, skupionych poprzednio w młodzieżowych klubach dyskusyjnych, których działalność, ze względu na antysocjalistyczne koncepcje reprezentowane przez rodzimych i obcych rewizjonistów - została zakazana.

Problematyka państwa Izrael, jego polityki, ekspansjonistycznych planów, gospodarki - były głównym tematem wszystkich niemal dyskusji klubowych "bablowców".

Ostatnio, po agresji izraelskiej na kraje arabskie członkowie klubu wsławili się manifestacjami radości z powodu sukcesów okupantów na półwyspie synajskim i i terenach Jordanii.

Działalność klubu "Babel" cieszyła się sympatią ambasady Izraela w Warszawie. Członkowie klubu utrzymywali z ambasadą bliskie kontakty, korzystali z materiałów propagandowych dostarczanych przez nich.

Podczas ostatniej wizyty w Warszawie sekretarz Światowego Zrzeszenia studentów Żydowskich - Arliel Wujne, po dokładnym zapoznaniu się z pracą klubu "Babel" ocenił tę pracę bardzo wysoko, jako dobrze służącą międzynarodowej sprawie żydowskiej, oraz mówił o konieczności wzmocnienia pracy w kierunku "wyrabiania dumy u młodych, jako narodu wybranego".

Jednym z ostatnich haseł klubu było: "ukończyę studia w Polsce i emigrować do Izraela"!

I oto autorzy, głosiciele i zwolennicy tego hasła, działacze i wychowankowie klubu "Babel" stają się głównymi organizatorami wiecu na uniwersytecie warszawskim a następnie prowokacyjnych awantur w mieście.

5. Jakie stanowisko wobec ostatnich wydarzeń zajmują pracownicy nauki na Uniwersytecie Warszawskim i w innych uczelniach ?

Większość pracowników nauki w Warszawie i całej Polsce zajęła stanowisko potępiające nieodpowiedzialne wystąpienie grup młodzieży akademickiej. Kadra naukowa uznając potrzebę dyskutowania z młodzieżą o nurtujących ją problemach uważa wiece za niesłuszną formę wyrażania opinii i stanowiska młodzieży studenckiej. Część pracowników nauki zaskoczyły jednak ostatnie wydarzenia. Opowiedzieli się jednak przeciwko naruszeniu porządku publicznego, zakłócaniu zajęć na uczelniach, nielegalnym manifestacjom. Z dnia na dzień obserwuje się ewolucję ich poglądów w kierunku coraz bardziej zdecydowanego potępienia wichrzycieli i ich inspiratorów. Świadczy o tym np. jednomyślna Uchwała Senatu SGPiS oraz Uchwała Senatu i Rady Wydziału AWF.

Na tle tej już wyraźnie kształtującej się opinii tym ostrzej widać postawę niektórych pracowników naukowych zwłaszcza U.W., którzy mimo wymowy faktów nie zdecydowali się dotychczas zająć stanowiska właściwego dla obywatela PRL, a zwłaszcza wychowawcy młodzieży akademickiej.

Budzi niepokój szczególnie postawa niektórych samodzielnych pracowników nauki głównie na wydziałach Ekonomii Politycznej, Filozofii i Historii UW.

Solidaryzują się oni z wichrzycielami i awanturnikami politycznymi. Jest to konsekwencja ich wcześniejszego postępowania - tolerowania a nawet poparcia działalności grupy studentów przeciwstawiających się linii partii.

Są wśród nich również członkowie partii. Pracownicy ci nie mogą być wychowawcami młodzieży studenckiej.

W związku z zapytaniem dotyczącym rektora UW wyjaśniamy, że 14 bm. prof. St. Turski wrócił do kraju po 11-dniowym pobycie w Teheranie, gdzie na zaproszenie tamtejszych uczelni wygłosił cykl wykładów. W dniu 15 bm. rektor St. Turski podjął kroki zmierzające do ukrócenia samowoli części młodzieży studenckiej.-

6. Często się słyszy o wichrzycielskiej grupie " komandosów z UW, kim oni są i co robią ich rodzice ? 

1. Lityński Jan, ur. 4.01.1947r, student Wydz.Mat.-Fiz. Ojciec - były sekretarz ZG ZWM - nie żyje Matka - Regina Lityńska, czł.PZPR, redaktor programów dziecięcych P.R.

Aktywny zwolennik tez K.Modzelewskiego i J.Kuronia. Przed usunięciem z ZMS usiłował sprowadzić organizację na swym Wydziale do programu niezgodnego z jej linią generalną.

W szkole średniej należał do tzw. "Klubu poszukiwaczy sprzeczności".

W roku 1967 był jednym z organizatorów i zbierających podpisy wśród studentów UW petycją protestującą w sprawie postępowania dyscyplinarnego przeciwko Michnikowi. Z tej racji przeprowadzona została rozmowa przez KW z matką studenta jako członkiem PZPR.

Był jednym z organizatorów zbierania podpisów pod petycją protestacyjną do Sejmu PRL w sprawie zakończenia przedstawień " Dziadów " A.Mickiewicza. Brał udział w wybrykach chuligańskich pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.68r i został ukarany przez Kolegium Karno-Administracyjne grzywną 2.500 zł. Za zakłócenie porządku publicznego w nocy.

W roku ubiegłym był karany przez Rektora UW upomnieniem.

W czasie obecnej akcji zbierania podpisów dopuszczał się prowokacyjnej agitacji.

2. Kretkowski Sławomir ur. 2.05.1947r student Wydziału Historii. Ojciec nie żyje. Posiadał rentę dla szczególnie zasłużonych PRL. Matka Matylda Kretkowska pracuje w Samodzielnym Oddziale Osobowym PAN. Członek PZPR. 

Aktywny uczestnik grupy A. Michnika. Usunięty z ZMS w 1967r za aktywny i świadomy udział w demonstracji politycznej jaką było zbieranie podpisów w obronie Michnika. Za organizowanie zbierania tych podpisów Rektor UW ukarał go upomnieniem.

Aktywny uczestnik zbierania podpisów pod petycją do Sejmu PRL.  Za zakłócenie porządku publicznego pod Teatrem Narodowym nocą 30.01.68r ukarany przez Kolegium Karno-Administracyjne grzywną w wysokości 3.000zł

3. Nagórski Wiktor ur. 9.10.1942r student Wydziału Chemii.

Poprzednio studiował na Wydz.Mat.-Fiz., którego nie ukończył. Ojciec - Wiktor jest naczelnikiem w Wydziale Przemysłu Ciężkiego w Narodowym Banku Polskim.Były członek SD.

W czasie działalności na UW Kuronia i Modzelewskiego był przewodniczącym Zarządu Wydziałowego Mat.-Fiz. Posiadał bliskie kontakty z w/w. Rozpowszechniał tekst " listu otwartego" na terenie Wydziału, pragnąc doprowadzić do publikacji nad nim dyskusji. Organizator na swym Wydziale wiecu mającego na celu zaprotestowaniu przeciwko aresztowaniu Kuronia i Modzelewskiego.

Za działalność wichrzycielską karany dyscyplinarnie przez Uczelnię zawieszeniem w prawach studenta przez okres roku.

Brał aktywny udział w zbieraniu podpisów pod petycją w obronie A. Michnika. Został za to ukarany przez Rektora UW upomnieniem.

Obecnie był aktywnym uczestnikiem zakłócających porządek publiczny pod Teatrem Narodowym. Ukarany przez Kolegium Karno-Administracyjne grzywną 2.000 zł. - Aktywny uczestnik w grupie zbierających podpisy pod petycją do Sejmu PRL. Usunięty z ZMS. Członek Klubu "Babel" /TSKŻ/ 

4. Petruseiwcz Marta ur. 25.04.1948r studentka Wydziału Ekonomii Politycznej.

Ojciec / ojczym/ - Kazimierz - profesor UW, sekretarz II Wydz.PAN, członek PZPR.  

Aktywny uczestniczka akcji politycznych grupy A.Michnika. Wykluczona z ZMS. Podpisała w ubiegłym roku petycję w obronie A.Michnika.

Obecnie w czasie zajść pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.68r. zachowanie jej było szczególnie rozwydrzone, co znalazło wyraz w znieważeniu funkcjonariusza mundurowego MO. Aktywny uczestnik zbierania podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

4. Tenenbaum Natan ur. 27.12.1940 r, student Wydziału Historii UW. Ojciec - Abracham, były członek KPP, człónek PZPR, otrzymuje rentę partyjną. Pracuje również w Tarchomińskich Zakładach Farmaceutycznych.

Związany z grupą A. Michnika. W ubiegłym roku podpisał podpisał petycję do Rektora w obronie A.Michnika. Obecnie brał aktywny udział w zajściach pod Teatrem Narodowym.

Uczestniczy w zebraniach Klubu "Babel".

5. Szlajfer Henryk ur. 7.02.1947r student Wydziału Ekonomii Politycznej. Ojciec - Ignacy, cenzor GUKPPIW, członek PZPR.

Jeden z najbardziej aktywnych uczestników grupy siejącej zamęt polityczny w UW. Usunięty z ZMS. Organizator zbierania podpisów pod petycją w sprawie A.Michnika. Ukarany przez Rektora upomnieniem. Systematycznie występuje na zebraniach dyskusyjnych z krytyką polityki Partii głosząc tezy zbliżone do tez K.Modzelewskiego. W 1966 roku usiłował zakłócić pochód 1 Majowy.

Dnia 5 czerwca 1967r odwiedził ambasadę Izraela , gdzie złożył deklaracje solidarności i wychwalał sukcesy wojsk izraelskich. Również w czerwcu na spotkaniu z Rektorem Rakowskim w Klubie TSKŻ " Babel" występował przeciwko oświadczeniu RZądu PRL potępiającym agresję Izraela.

Utrzymuje kontakty z korespondentami prasy zachodniej przekazując im informacje o poczynaniach politycznych grupy studentów, które to informacje są wykorzystywane przez ośrodki dywersji ideologicznej / m.in. RWE/. Był jednym z głównych inicjatorów i organizatorów akcji zbierania podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

W dniu 30.01.68r wraz z A.Michnikiem zorganizowali spotkanie z korespondentem " Le Monde", w czasie, którego przekazali fałszywe informacje o polityce kulturalnej w Polsce. Informacje te były wykorzystane przez radio "Wolna Europa" oraz publikowane przez agencje zachodnie. W związku z tym prokurator m.st.Warszawy wszczął śledztwo przeciwko w/w przedstawiając im zarzut z art. 109 KK. Uczestniczy w zebraniach Klubu "Babel"

6. Grudzińska Irena - studentka Filologii Romańskiej UW

Ojciec - Jan Grudziński, były V-ce Minister Leśnictwa, członek Komisji Rewizyjnej KC PZPR. Matka -Wacława Grudzińska,st.asystent w IV Klinice Chorób Wewnętrznych AM

Od dłuższego czasu aktywna uczestniczka grupy A.Michnika.

Usunięta z ZMS. W roku ubiegłym zbierała podpisy pod petycją do Rektora w obronie A.Michnika, za co została ukarana upomnieniem przez władze Uczelni.

W szkole średniej należała do tzw. " Klubu poszukiwaczy Sprzeczności". Obecnie według posiadanych informacji jest jedną z osób od których wyszła inicjatywa zbierania podpisów do Sejmu PRL. Aktywna uczestniczka zbierania tych podpisów.

7. Smolar Eugeniusz ur. 21.12.1945r student Wydziału Ekonomii Politycznej. Ojciec Grzegorz, były redaktor " Fołks Sztyme" członek PZPR. Matka - Walentyna Najdus, profesor Instytutu Historii PAN, członek PZPR. Od dłuższego czasu jest związany z grupą A.Michnika.

W roku ubiegłym zbierał podpisy pod petycją w jego obronie. Wykluczony z ZMS. Aktywnie uczestniczył w zbieraniu podpisów do Sejmu PRL. Uczestniczy w zebraniach Klubu "Babel".

8. Duracz Andrzej ur.10.01.1945r student Wydziału Mat.-Fiz. Ojciec - Jerzy na rencie partyjnej, matka - redaktor w wydawnictwie KiW.

Aktywny uczestnik [słowo "uczestnik" przekreślone iksami - dopisek Muzeum] zwolennik tez K.Modzelewskiego i J.Kuronia. wielokrotnie występował publicznie z ostrą krytyką rzekomego braku swobód demokratycznych w Polsce. W czasie odbywania przez Modzelewskiego i Kuronia kary więzienia przy każdej możliwej okazji występował z projektami rezolucji o ich uwolnienie. 

Współorganizator znanego zebrania na Wydziale Historii w październiku 1966 roku z udziałem L.Kołakowskiego i Pomiana. W roku ubiegłym był jednym z organizatorów zbierania podpisów w sprawie A.Michnika, aktywny uczestnik tej akcji. Został ukarany za powyższe przez Rektora upomnieniem.

Aktywny uczestnik zbierania podpisów pod petycją skierowaną do Sejmu PRL.

9. Winawer Krystyna ur.27.07.1946r studentka IV roku Wydziału Ekonomii Politycznej. Ojciec - Włodzimierz, sędzia Sądu Najwyższego, bezp. Matka - Alina Goldfarb , redaktor PWN.

W szkole średniej należała do tzw. "klubu poszukiwaczy sprzeczności".

Znajduje się pod wpływem grupy A.Michnika. W ubiegłym roku podpisała petycję do Rektora w jego obronie.

Została ukarana upomnieniem przez ZU ZMS.

Podpisała petycję do Sejmu PRL.

10. Lewicka Zofia ur.1.01.1947r studentka IV roku Wydz. Filozofii. Ojciec - Szczepan, prac. Centrali Spółdzielni Ogrodniczych, czł. PZPR. Matka - Irena, rencistka.

Aktywna uczestniczka wszystkich akcji politycznych organizowanych przez grupę A.Michnika. Zwolenniczka tez K.Modzelewskiego i J.Kuronia, szczególnie w odniesieniu do stwierdzeń o braku w Polsce swobód demokratycznych. Dała temu publiczny wyraz między innymi na przedostatniej konferencji sprawozdawczo-wyborczej ZU ZMS UW Była wówczas delegatem - stwierdzając, że w Polsce rozstrzyga się dyskusje polityczne za pomocą pałki policyjnej. Przez cały czas przynależności i działalności ZMS była w zdecydowanej opozycji do zajmowanych stanowisk politycznych przez organizacje ZMS. i koncepcji jego programu. Usunięta z ZMS. W ubiegłym roku podpisała petycję do Rektora w sprawie A.Michnika.

11. Dzięgiel Jadwiga ur. 10.09.1943r studentka Wydziału Filozofii, mieszka w DS. przy ul.Kickiego 12. W ubiegłym roku brała udział w doręczaniu listu protestacyjnego w sprawie A.Michnika Rektorowi UW.  

Jest pod wpływem głoszonych przez tę grupę haseł opozycyjnych. Bierze udział w organizowaniu wichrzycielskich akcji politycznych. Za podpisanie w roku ubiegłym petycji do Rektora w sprawie A.Michnika i jej obronie w związku z tym została wykluczona z PZPR. Brała czynny udział w demonstracji pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.br.

12. Bogucka Teresa ur.5.04.1945r studentka III r Wydz.Filozofii. W roku ubiegłym również była na III roku studiów. Ojciec - January, bez stałego miejsca pracy, krytyk sztuki, matka - Maria Friedel,historyk sztuki, prace zlecone.

Jest absolwentką prywatnego Liceum Ogólnokształcącego nr 54, Zgromadzenia SSRN Nazaretanek w Warszawie.

Od początku skłania się do popierania akcji politycznych organizowanych przez grupę A.Michnika.

W roku ubiegłym złożyła podpis pod petycją do Rektora. zdając sobie sprawę z aspektu politycznego akcji. Jako członek ZMS została ukarana naganą i zakazem pełnienia funkcji przez okres jednego roku. Brała czynny udział pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.br.

13. Blumsztajn Seweryn ur. 2.05.1946r student Wydziału Ekonomii Politycznej. Jeden z najbliższych współpracowników K.Modzelewskiego i J.Kuronia. W listopadzie 1965r Komisja Dyscyplinarna dla studentów UW rozpatrując zarzut, że wraz z A.Michnikiem i W.Nagórskim czynnie popierał program i działalność antypaństwowej grupy K.Modzelewskiego i J.Kuronia, a w szczególności przez rozpowszechnianie wiadomości o " liście otwartym" i zawartych w nim tezach oraz przez organizowanie demonstracji solidarnościowych na rzecz oskarżonych, udzieliła mu kary nagany z ostrzeżeniem. Dodatkowym zarzutem był fakt przechowywania broszury " Chamy i Żydy".

Za solidaryzowanie się z elaboratem Modzelewskiego i Kuronia zostaje usunięty z ZMS przez Sąd Koleżeński Zarządu Stołecznego. 

W kwietniu 1966r brał aktywny udział w dyskusji na temat " Państwo - ojczyzna - patriotyzm" zorganizowanej na terenie DS. przy ul.Kickiego 9. Dyskusja ta w wyniku przygotowanego kierunku wystąpień grupy A.Michnika przekształciła się 3 wyjątkowo napastliwy i demagogiczny atak na życie polityczne, gospodarcze i społeczne naszego kraju, uogólniając swoją " ocenę" na cały obóz socjalistyczny.

W październiku 1967r brał czynny udział na znanym spotkaniu z L.Kołakowskim i K.Pomianem na Wydziale Historii UW. Atakował wówczas zmiany, które zaszły w naszej polityce po 1956r, stwierdzając, że tzw lewica październikowa dała się nabrać na " polską rację stanu".

Za swoją działalność opozycyjną został zawieszony w prawach studenta przez Rektora UW.

Był jednym z organizatorów zbierania podpisów pod petycją protestacyjną do Sejmu PRL.

W szkole średniej należał do tzw. "Klubu poszukiwaczy sprzeczności". Uczestniczy w zebraniach klubu "Babel".

14. Michnik Adam ur.17.10.1946r student Wydziału Historii.

Ojciec - Ozjasz Szechter - redaktor Działu Klasyków Marksizmu KiW.

Jeden z najbliższych przyjaciół i współpracowników K.Modzelewskiego i J.Kuronia. W 1965r Komisja Dyscyplinarna dla Studentów UW ukarała go rocznym zawieszeniem wprawach studenta. Postawione wówczas przez rzecznika zarzuty podobnie jak w przypadku Blumsztajna dotyczyły czynnego popierania programu i działalność skazanych przez sąd na kary więzienia Modzelewskiego i Kuronia.

Usunięty z ZMS przez Sąd Koleżeński Zarządu Stołecznego. Brak udział we wszystkich wrogich akcjach politycznych oraz występuje przy każdej okazji z atakiem na politykę partii i rządu.

W wyniku swojej działalności w marcu 1967r ponownie staje przed Komisją Dyscyplinarną. Mimo to zostaje ukarany tylko zawieszeniem w prawach studenta na 1 rok. W trakcie postępowania dyscyplinarnego ujawnia się, iż był czynnym organizatorem akcji zbierania podpisów do rektora we własnej obronie.

Wystąpił jako aktywny organizator pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.br. i był jednym z inicjatorów zbierania podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

W dniu 30.01.68r wraz z H.Szlajferem zorganizował spotkanie z korespondentem " Le Monde" celem przekazania fałszywych informacji o pilityce kulturalnej PRL.

Wszczęte zostało przez Prokuraturę dochodzenie art.109 KK

W szkole średniej był członkiem tzw " Klubu poszukiwaczy sprzeczności".

Wraz z Dajczgewantem, Szlajferem stanowią czołówkę grupy podejmującej wszelkie wichrzycielskie działania polityczne na UW.

Uczestniczy w zebraniach Klubu "Babel".

15. Zahorska Marta ur. 31.12.1947r studentka III r. Ekonomii Politycznej. Ojciec - Andrzej, profesor UW, bezp. Matka - Janina, redaktor KiW.

Jest członkiem ZMS. Związana z grupą Michnika i Szlajfera. Mimo, iż w roku ubiegłym podpisała petycję w sprawie Michnika nie wyciągnięto na terenie ZMS żadnej konsekwencji.

Aktywnie uczestniczyła w zbieraniu podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

16. Lassota Irena ur. 26.07.1947r, Francja, z Wydz.Filozofii. Ojciec - Jan płk. W wyd. MON obecnie na rencie wojskowej

Jest związana z grupą rozrabiaczy politycznych, solidaryzuje się z głoszonymi przez nich hasłami i akcjami politycznymi. Brała aktywny udział w zbieraniu podpisów pod petycją do Rektora w obronie A.Michnika, zbierała podpisy pod petycją do Sejmu PRL. Jest członkiem ZMS.

17. Toruńczyk Barbara studentka Wydz.Filozoficznego.

Ojciec - inżynier, matka pracuje w Zakładzie Historii Partii przy KC PZPR.

Jedna z osób najaktywniej uczestniczących we wszystkich wrogich akcjach politycznych. Wchodzi do czołówki grupy początkowo Modzelewskiego i Kuronia a obecnie Michnika.  

Jej postawa i działalność jest szczególnie bezczelna. W roku ubiegłym nie była w kraju. / wyjazd do Francji/ i w związku z tym nie mogła uczestniczyć w organizowanych wówczas akcjach politycznych. Obecnie brała czynny udział w zbieraniu podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

Wywoływała awantury przy próbach odbierania jej list. Była jedną z inicjatorów tej akcji. Jest członkiem ZMS i członkiem Zarządu Koła III-IV.

W szkole średniej należała do tzw." Klubu poszukiwaczy sprzeczności".

18. Dajczgewand Józef ur. 4.09.1944r/ZSRR/ student V r. Wydziału Filozofii. Ojciec - Szloma renta partyjna Łódź, matka -Fajga.

Jeden z najbardziej aktywnych rozrabiaczy politycznych na terenie UW. Już jako student Wydz.Mat.Fiz. przeniósł się na Wydział Filozofii był członkiem tzw. "Klubu poszukiwaczy sprzeczności". Jest organizatorem wszystkich akcji politycznych, od chwili wyeliminowania Modzelewskiego i Kuronia. Bierze udział we wszystkich dyskusjach politycznych występując z wyjątkowo perfidnymi atakami. Karany przez Rektorat UW upomnieniem za organizowanie i czynne uczestniczenie w akcjach zbierania podpisów w obronie A. Michnika w ubiegłym roku. Brał udział w zajściach pod Teatrem Narodowym w dniu 30.01.68r.

Był jednym z głównych organizatorów tych zajść.

Został ukarany przez Kolegium Karno-Administracyje grzywną w wysokości 2.000 zł. Brał czynny udział w zbieraniu podpisów pod petycją do Sejmu PRL.

Aktywny uczestnik zebrań Klubu "Babel", np. w spotkaniu w tym Klubie z redaktorem M. Rakowskim z "Polityki" atakował kierownictwo partyjne i państwowe za stanowisko w sprawie agresji Izraela na kraje arabskie.

19. Weiss Klaudiusz 7.06.1944r / Francja/. Doktorant na Wydziale Filozofii.

Ojciec - były dyrektor w CHZ "Dal" - nie żyje. W czasie studiów, w okresie działalności K.Modzelewskiego i J.Kuronia aktywny uczestnik ich przedsięwzięć na terenie ZMS. 

Po krytycznej ocenie dokonanej przez ZU ZMS tej działalności złożył legitymację ZMS. Po tym fakcie nie ujawnił się na terenie uczelni. Uczestniczy w zebraniach Klubu "Babel".

Znając jego działalność i postawę polityczną zadziwiający jest fakt przyjęcia go na studia doktoranckie.

20. Gross Jan ur. 1.08.1947r student III r Wydz.Mat.-Fiz. Ojciec - Zygmunt, docent filozofii, PAN i WSP Katowice. Matka - Hanna, członek ZLP Oddział Warszawski.

Jest jednym z najbliższych przyjaciół A.Michnika. Aktywnie uczestniczy w zebraniach politycznych atakując politykę partii i rządu PRL.

Brał aktywny udział w zbieraniu podpisów w obronie A.Michnika w roku ubiegłym.

21. Górecki Wiktor ur. 28.01.1946r student Wydz.Filozofii. Ojciec - Jan, generał WP w stanie spoczynku. Były dyrektor Generalny Ministerstwa Finansów, członek PZPR.

Powiązany silnie z grupą A.Michnika. W roku ubiegłym brał udział w akcji podpisów pod petycją w obronie A.Michnika. Obecnie jest jednym z organizatorów akcji politycznej na terenie UW. Osłaniał B.Toruńczyk w chwili, gdy usiłowano zabrać jej listę. Sam zbierał podpisy na Wydziale Filozofii i w Politechnice Warszawskiej.

Rozwieszał oświadczenia grupy, w których podawano ilość zebranych podpisów, Szczególnie ostro atakuje politykę kulturalną w PRL.

Aktywny był w organizowaniu zajść jakie miały miejsce w UW w dniu 8.III.br.

Jesteś gościem numer na tej stronie, która została utworzona 14-05-2000, a ostatnio uaktualniona 01-11-2004. Wszelkie komentarze prosimy kierować do Kustosza.

Copyright © by PolskaLudowa.com. Wszelkie prawa zastrzeżone.